Arms
 
развернуть
 
678290, Республика Саха (Якутия), Сунтарский р-н, с. Сунтар, ул. Октябрьская, д. 90
Тел.: (41135) 21-3-40
suntar.jak@sudrf.ru
678290, Республика Саха (Якутия), Сунтарский р-н, с. Сунтар, ул. Октябрьская, д. 90Тел.: (41135) 21-3-40suntar.jak@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.12.2025
Суд обязал жителя Сунтарского района вернуть 222 тысячи рублей незаконно полученной пенсии по потере кормильцаверсия для печати

Суд взыскал сумму незаконно полученной ежемесячной выплаты страховой пенсии по потере кормильца

 

Суд обязал жителя Сунтарского района вернуть 222 тысячи рублей незаконно полученной пенсии по потере кормильца

 

Не сообщил об отчислении:

житель Сунтарского района выплатит незаконно полученную выплату

 

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) удовлетворил требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) и взыскал с ответчика сумму незаконно полученной ежемесячной выплаты страховой пенсии по потере кормильца в размере  222 484 рубля 30 копеек.

Как установлено судом, на основании заявления о назначении пенсии Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) ответчику была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца на период с 01 сентября 2024 года по 10 июня 2026 года, в связи с поступлением на очную форму обучения в средне-специальное учебное заведение. Согласно выписки из приказа ответчик отчислен из образовательного учреждения 29 октября 2024 года. За период с 01 ноября 2024 года по 31 июля 2025 года ответчику выплачена пенсия в размере 222 484 рубля 30 копеек, которая начислялась ему по причине несвоевременного уведомления органа пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии. По требованию истца о возврате незаконно полученной пенсии в течение 30 дней денежные средства ответчиком не были возвращены.

В связи с тем, что с последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о неизвестности места его пребывания, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат, который в судебном заседании по существу заявленных исковых требований не возразил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

           Решение суда не вступило в законную силу.

 

опубликовано 16.01.2026 11:19 (МСК)