Arms
 
развернуть
 
678290, Республика Саха (Якутия), Сунтарский р-н, с. Сунтар, ул. Октябрьская, д. 90
Тел.: (41135) 21-3-40
suntar.jak@sudrf.ru
678290, Республика Саха (Якутия), Сунтарский р-н, с. Сунтар, ул. Октябрьская, д. 90Тел.: (41135) 21-3-40suntar.jak@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.04.2026
Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займаверсия для печати

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) отказал в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Лидер Финанс» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.  

Судом установлено, что 01 марта 2025 года между ответчиком и ООО МКК «Лидер Финанс» был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 300 000 рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 01 февраля 2026 года и уплатить проценты за пользование займом. Исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом автомобиля. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 363 630 рублей 95 копеек, задолженность по процентам за не возврат суммы займа начиная с 18.03.2026 года, начисляемую на сумму основного долга в размере 300 000 рублей, исходя из процентной ставки 80,4% годовых, а также взыскивать неустойку начиная с 18.03.2026 года, начисляемую на сумму основного долга в размере 300 000 рублей, исходя из процентной ставки в размере 20% годовых по дату фактической выплаты основного долга, установить, что сумма взыскиваемых процентов и неустойки в совокупности не должна превышать в 1,3 раза сумму основного долга, т.е. не более 390 000 рублей, взыскать расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей, а также возместить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 41 591 рубль, обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлением просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с полным погашением задолженности перед истцом и отменить меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом того, что ответчиком обязательство фактически исполнено, задолженность по договору займа полностью погашена, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.       

           Решение суда не вступило в законную силу.

опубликовано 15.05.2026 04:05 (МСК)